Stato minimo

lo stato minimo. Qualcuno sicuramente sa di cosa si tratta per altri posso dire riprendendo wikipedia Si parla di stato minimo per sottolineare la caratteristica propria dello Stato liberale di porsi come unico obiettivo la tutela dei diritti fondamentali. Infatti, al contrario dello Stato sociale, quello liberale predilige il rispetto e la salvaguardia dell'iniziativa privata in opposizione ad ogni tentativo di dirigismo statale. Il compito fondamentale non è quello di perseguire forme di eguaglianza sostanziale, ma di limitarsi unicamente a quelle di eguaglianza formale. Ne consegue l'idea di un apparato "alleggerito", incentrato sulla tutela di pochi diritti essenziali ed in grado di lasciare la massima libertà all'iniziativa dei singoli. Lo Stato minimo dovrebbe, quindi, garantire i servizi relativi alla giustizia, al diritto e alla protezione. uno stato dovrebbe svolgere 1)garantire l'esercizio della proprietà; 2)assicurare il funzionamento del mercato. Sono queste le funzioni che configurano lo stato minimale. Coloro che sostengono lo stato minimale argomentano questa conclusione con due motivazioni una classica l'altra moderna. L'argomentazione classica è quella dei più convinti sostenitori delle virtù del mercato, il cui funzionamento appare loro scevro da inefficienza o da importanti imperfezioni. 
Sembra una forzatura ma oso riaffermare, facendo mie altre affermazioni,  che La stato minimo è moralmente legittimo che nessuno stato oltre a quello minimo (inteso come estensione di influenza) è moralmente giustificato, che qualsiasi stato più esteso dello stato minimo violerebbe (violerà) i diritti degli individui. Lo stato minimo ci tratta come individui inviolabili, che agli altri non è lecito usare in certi modi come mezzi, o arnesi o strumenti o risorse,; ci tratta come persone dotate di diritti individuali con la dignità che ciò comporta. Trattandoci con riguardo, rispettando i nostri diritti, ci permette, individualmente o con chi vogliamo, di scegliere la nostra vita e di realizzare le nostre aspirazioni e la concezione che abbiamo di noi stessi, tanto quanto possiamo, con l’aiuto della cooperazione volontaria di altri individui dotati della stessa dignità. Come potrebbe uno stato o un gruppo di persone osare fare di più ? O di meno ?
Certo questa sarebbe la perfezione, sappiamo bene che qui nulla è perfetto (perfettibile, quello sì), ma sicuramente uno stato snello che abbai come obbiettivi pochi ma essenziali e portanti elementi di un architettura basata sulla soggettività, sulla proprietà privata sui diritti  dell'individuo senza prevaricare ed andare oltre certe interpretazioni, meccanismi, influenze e costrizioni, che rendono lo stato lento, inefficiente,   costoso ed elemento di blocco alla crescita del sistema. All'evidenza dei fatti possiamo affermare che Più grande è il potere, più pericoloso è il suo abuso (i nostri politici  ed il nostro sistema insegnano).

Buon Natale da Mario Monti e dai suoi ministri geniali

Monti grazie del pacco regalo, veramente complimenti per la scelta. Scartandolo ed vedendo quanto c'è dentro molti italiani si sono commossi.. no forse si sono messi a piangere ( altro che la Fornero) perché ancora una volta se lo sono preso in quel posto.

Ma per fare questa manovra servivano tutti questi Geni?

L'ennesima manovra che distrugge ed impoverisce. Come sempre un salasso sulle spalle del contribuente, ma nessuna linea di sviluppo, nessuna manovra parallela che porti ad investire, a crescere nessuna idea di sviluppo!

E questi sarebbero i fenomeni dell'Italia? I migliori nel loro settore? I tecnici

Ma come cazzo (scusatemi ma ci vuole) siamo messi?

Una manovra che impoverisce e di molto i cittadini che innalza i costi a che serve?

Ve lo dico io a parare il culo all'Europa o meglio a quel sistema finanziario gestito da pochi che si fanno il loro comodi e sporchi interessi. Questa è l'Europa. L'Italia a causa della sua pochezza politica (parlo di tutti i politici attuali) è stata messa in mezzo per cercare di salvare il loro gioco. Ma ne vale davvero la pena? Io dico di no, fosse per me fan-culo Germania Francia e questo giocattolo da idioti che è l'Europa. Ci hanno presentato una manovra salva Italia? Ma che salva Italia. Secondo voi ingrassare l'inps. L'Iva è salvare L'Italia? Pensate a come già oggi è difficile arrivare a fine mese per molti. Immaginate dover pagare un 10-15% di tasse in più. Saremo sempre più poveri, inoltre i costi di materie prime, servizi primari e lavorati aumenteranno grazie all'aumento dell'Iva quindi per acquistarli servirebbero al contribuente ancora più soldi. Il risultato se io non ho soldi per comprare e le aziende non vendono? Ve lo anticipo tra un anno saremmo ancora più nella m...a perché ci sarà recessione, visto che la gene non spenderà, ci saranno ancora più disoccupati, più aziende falliranno. Tutto questo grazie a dei geni, alla Fornero che poverina.. si commuove a Monti che si dispiace, ai politici (senza palle che hanno avuto paura di fare questa manovra) che si dicono dispiaciuti ma è obbligo approvarla.

In tutto questo c'è stato qualcuno che chiaramente senza mezzi termini ci ha spiegato perché dobbiamo tirare fuori 30 mld in più ed a chi dovremmo darli?voi lo sapete?

Questo è il regalo dei natale 2011 di Mario Monti, dei migliori tecnici Italiani e di tutta quella classe politica insulsa ed incapace che ci portiamo dietro (e questo è colpa nostra) da 40 anni a questa parte. Ci manca solo che il 21/12/2012 come dicono i maya ci sia la fine del Mondo!

La tecnologia crea nuovi schiavi

Non bastava aver scoperto che nell'iPhone un file che registrava i movimenti dei proprietari. Adesso tocca agli altri smartphone, quelli che montano il sistema operativo Android.
Secondo un giovane programmatore americano, sarebbe agganciato a milioni telefonini/smartphone un software prodotto dalla Carrier Iq in grado di registrare segretamente non solo la posizione ed i movimenti geografica del terminale e quindi dell'utente, ma anche i tasti pigiati e la loro esatta sequenza nonché alcuni dati “cifrati” ed sms ricevuti. Al momento sembra che il sistema sia in funzione nei soli stati uniti, ma onestamente c'è poco da crederci.
La scoperta e' di Trevor Eckhart, 25 anni, uno sviluppatore di applicazioni per Android. Il ragazzo sostiene che il software sarebbe incluso anche negli smartphone BlackBerry e Nokia. Ha riprova della sua tesi il giovane Amricano ha postato su youtube un video dove dimostra la sua scoperta. Dopo la diffusione della notizia da parte di Echkart, la Carrier Iq ha intimato allo sviluppatore di togliere il video per poi ritrattare quando e' intervenuta l'Electronic Frontier Foundation, l'organizzazione americana non profit che tutela i diritti digitali. La vicenda ha scatenato negli Stati Uniti una polemica che riporta al centro dell'attenzione il problema della privacy. Io aggiungo della sicurezza e della libertà del cittadino. Queste scoperte portano sempre più alla luce come ormai viviamo in una società che di libero non ha nulla, che è guidata da poche società che decidono il destino di tutti noi. Con un sistema simile si può sapere tutto di tutti capire dove si va le abitudini, le opinioni.. Questo non è solo un elemento di violazione della sicurezza e libertà ma permetterebbe anche di programmare e modulare abitudini, acquisti, investimenti e quanto altro. Capite cosa c'è in gioco?! Capite come siamo messi? Crediamo di essere liberi ma non lo siamo siamo delle marionette e se non recidiamo questi fili.. siamo finiti!
Riportando una frase di Hanry Ford

C'è vero progresso solo quando i vantaggi di una nuova tecnologia diventano per tutti.

Regione Lombardia il pacco delle agevolazioni alle aziende

Avete mai sentito parlare di finanziamenti agevolati regionali alle aziende? Ce ne sono un po' in tutte le Regione, in alcune meno produttive, con meno aziende sono forse più accessibili e più agevolati (molti più fondi perduti.. purtroppo)

Questi finanziamenti nascono per aiutare le aziende nella loro fase di start-up oppure per agevolare investimenti produttivi, innovazioni, ecc.

Regione Lombardia ha deciso di rendere questi finanziamenti agevolati, ma davvero agevolati..!

Infatti cosa prevedono i nuovi regolamenti:

- Che ogni finanziamento debba essere contro garantito da fideiussioni bancarie, titoli, o garanzie ti terzi purché patrimonializzati. (nemmeno i confidi sono oiù valutati)

- Che un'azienda può accedere al finanziamento se dimostra di aver speso di tasca sua almeno il 70% dell'investimento. In alternativa deve dare un ulteriore garanzia bancaria per avere un anticipo del 50%.

-Lungaggini burocratiche di 150/180 giorni minimo, verifiche e quanto altro.

Ora di agevolato cosa c'è in queste misure?

Se un azienda per avere un finanziamento deve disporre (tra garanzie ed liquidità per anticipo) di un cifra che super il finanziamento stesso? Sarebbe molto più semplice, veloce e mono oneroso operare direttamente con i propri soldi.

Se un'azienda si rivolge al credito agevolato lo fa per avere un aiuto non per essere tartassata. Persino le banche (ed ho detto tutto) si mettono a ridere davanti a certe delibere.

Altro che credito agevolato, si tratta di un bel pacco.

Complimenti a Regione Lombardia, complimenti alla struttura che ha messo in piedi gli attuali regolamenti per il credito agevolato.

Consideriamo inoltre che tutto questo si inserisce in un contesto economico veramente drammatico, con banche che difficilmente erogano finanziamenti se non super garantiti ed ad aziende con reating di livello assolutamente elevato.

Probabilmente queste persone non sanno cosa vuol dire lavorare, investire e vivono in un mondo diverso.

La risposta dell'Italiano alla crisi.. (a Dini, Monti, ecc)

Saremo il paese della pizza, pummarola, mandolino, ecc ma onestamente siamo anche un paese fatto di gente comune veramente tosta.

Visto che l'Italia è un Paese in crisi, dagli Italiani (piuttosto che dai politici e dalle banche sempre più vergognose e patetiche) arrivano risposte forti, decise, con le palle (scusate il termine)

pochi giorni fa e stato eseguito un test che se confermato rappresenterebbe una vera e propria rivoluzione energetica perché avremmo energia a basso costo e con una disponibilità praticamente illimitata. Il progetto (ormai in fase molto avanzata) prende il nome di E-Cat (Energy Catalyzer). Ovviamente la cautela è d'obbligo non per scetticismo, ma perché le notizie e le informazioni a riguardo sono davvero scarse e coperte da segreto, (dagli artefici del progetto stesso Andrea Rossi e Sergio Focardi)

Come scritto va tutto ancora preso con molta cautela non fosse altro che gli ingredienti sono nichel ed idrogeno oltre ad un terzo componente segreto (qui ci sarebbe da capire che effetti potrebbe avere questo terzo elemento) e sopratutto pare che a commissionare questo progetto vi sia già un potenziale proprietario (una azienda privata che ha sovvenzionato il progetto). Oltre questi quesiti rimangono però indicazioni importanti e veramente innovative che potrebbero portare vantaggi tecnologici ed economici al nostro Paese, talmente elevati da permettere da soli il pareggio di bilancio (magari esagero ma solo i risparmi sui costi energetici, petrolio, gas, ecc, sarebbero enormi).

Un altra importante innovazione recentemente presentata, nata dalla collaborazione tra il Dipartimento di Scienze dei Materiali dell'Università Bicocca di Milano e la società Voltasolar è una innovativa cella fotovoltaica con un'efficienza pari al 13%.

Composta da rame, indio, gallio e selenio, è da molti indicata come la più promettente tecnologia fotovoltaica ed è, una valida alternativa al silicio.
Ancora una volta è stato il singolo individuo ad eccellere a discapito di un sistema che non ha nella propria struttura il concetto di innovazione, di tecnologia. Questa carenza, ormai pluridecennale, del nostro sistema politico, ha portato danni pesantissimi al Paese (basti ricordare come è stata demolita la Olivetti, un'azienda che era leader mondiale nell'elettronica, roba che le aziende della California erano pivelli a confronto). La cosa abominevole, ancora oggi, è pensare che per risolvere la crisi attuale servano persone come Dini o Monti, personaggi che hanno partecipato attivamente a creare questo sistema avvelenato e sconsiderato che ha prodotto l'impoverimento dell'Italia e di molti altri Paesi.

Bevete Latte.. vi farà bene quanto bere del veleno..

L'essere umano è l'unico animale che una volta svezzato continua a bere il latte. tutti gli altri animali lo bevono solo in fase di allattamento e questo perché l'intestino e l'apparato digerente umano e degli animali non sono fatti per digerire il latte animale.

vi rendete conto? significa che qualcosa di stano ed anomalo c'è nel continuare a bere latte e nel mantenere come sempre, multinazionali.
siamo nati con il dogma che il latte "fa bene alle ossa". ma chi lo dice dovrebbe informarsi meglio...

il latte è uno strozzino della peggior specie, quegli strozzini che vi fanno un prestito di calcio ma poi, se non gli ridate tutto con gli interessi elevatissimi, vi mandano il conto con brutti ceffi pronti a spaccarvi le ossa.

il latte contiene calcio, utile alle ossa, e per questo viene da dottori e dietologi consigliato in modo insistente, per non parlare poi del miracoloso latte e latticini che aiutano a combattere l'osteoporosi. il che sarebbe anche vero, se il latte non contenesse anche proteine animali, acide, che, per essere smaltite, necessitano di consumare calcio. Un paradosso, mangi latte che ti fa consumare più calcio ed è vero ci sono studi che lo dimostrano, ma come sempre tenuti nascosti

il latte vaccino o latte di mucca pastorizzato (pastorizzazione ultrarapida, sterilizzazione assoluta, l'unica attualmente

utilizzata, mentre la semplice "pastorizzazione" è una sterilizzazione relativa non più utilizzata: le sostanze perdute sono: b1, b6, b12, folico e vit. c (fino al 30% con l'uht), malgrado la pubblicità “bevete più latte”, non è assolutamente adatto all'alimentazione umana, esso acidifica le digestioni intestinali; il latte umano vale, in una donna sana che ha un’alimentazione quasi vegetariana, ph 7.1 – 7.3, mentre il latte vaccino  vale ph 6.5-6.8 e ciò dipende dal tipo di alimentazione e di salute delle vacche che lo hanno preparato.
nella digestione gastrica occorre, per poter digerire il latte vaccino, una secrezione di circa 2,5 volte quella necessaria per digerire il latte umano, con conseguenze non salutari per la lo stomaco stesso ed in particolare per mucosa interna ed il duodeno; ciò significa che lo stomaco deve compiere un maggior lavoro secretorio con il latte vaccino.
il latte vaccino cotto (bollito) passa lo stomaco più in fretta del latte crudo, ed il siero del latte passa più in fretta del coagulo di caseina, che può rimanere (in tracce) nello stomaco anche per 8-10 ore, creando non pochi problemi digestivi e di alterazione della mucosa stomacale.

il latte bovino, sottolineano i ricercatori, e' infatti l'alimento che piu' di ogni altro determina allergie nei bambini. per eliminare il problema e' sufficiente ricorrere (sempre sotto il controllo del pediatra o dell'allergologo) al latte di asina, suggeriscono i ricercatori della sezione di torino che ne stanno studiando le caratteristiche.
questo prodotto "risulta decisamente piu' gustoso di quello ottenuto attraverso il processo industriale di idrolisi delle proteine, a cui di solito devono ricorrere le mamme di bambini affetti da questo disturbo - sostiene amedeo conti dell'istituto di scienze delle produzioni alimentari (ispa)-cnr - e nel corso dei nostri studi, condotti con tecniche miranti a determinare gli allergeni del latte vaccino e a confrontarlo con altri tipi di latte, abbiamo notato una notevole differenza nella composizione tra quello di mucca e quello di asina".
una differenza, prosegue l'esperto, basata soprattutto sul contenuto di caseina e non di beta-lattoglobulina, proteina ritenuta erroneamente il principale responsabile dell'elevata allergenicita' di questo alimento.
cio' che probabilmente rende cosi' ben tollerato questo latte, rileva conti, e' la sua grande somiglianza con quello umano.
il latte d'asina ha, inoltre, un contenuto di acidi grassi polinsaturi del tutto simile a quello materno ed e' molto ricco di lisozima, una proteina caratterizzata da elevata proprieta' antibatterica, in grado di proteggere il neonato da possibili patologie.
anche il rapporto calcio-fosforo e il contenuto proteico totale, concludono gli esperti, sono simili a quello umano. Anche il latte di capra e' molto piu' digeribile che non quello derivante dai bovini (mucca).

vi rimando al alcuni link interessanti:

nel frattempo ponetevi domande, informatevi (presso ricercatori seri non prezzolati e mantenuti dalle multinazionli, siate curiosi) guardate l'incidenza e la differenza di alcune malatti tra società che consumano latte vaccino ed altre che non lo utilizzano guardate i raffronti delle loro strutture ossee e le nostre (sono balle che il latte rafforza le ossa, anzi..)

http://www.youtube.com/watch?v=ctzfzowjauy

http://www.paleodieta.it/latte.htm

http://www.ilverobenessere.com/index.php?pg=news&idris=152&titolo=bevi_latte_che_ti_fa_male

spero a breve di potervi fornire dati aggiornati su questo che sta per diventare uno degli scandali più devastanti degli ultimi decenni, perchè come sempre per le multinazionali che governano il pianeta noi siamo carne da macello, vacche da mungere per spillare soldi e se ne fregano di quanto e come possiamo campare, tanto al limite ci vendono pure le medicine (quelle che nons ervono a nulla altrimenti se funzionassero non potrebbero continuare a produrle e guadagnare)